vlog
← 返回全部文章

Tech

Google 报了 21 次安装,后台只有 1 个:一位独立开发者花 220 美元投应用广告,发现六成安装是机器人,而把广告送到机器人面前的,是他自己给算法设的目标

2026年9月13日 · 吴军《数学之美》~1 min read

Google 的报表说那天装了 21 次,他自己的后台说 1 次。两个数都没撒谎。出问题的是他填在广告目标那一栏里的两个字:安装。

30 秒读懂
1两个数

Google 说 21,后台说 1,两个数字都没错

面板漏掉的那 20 台手机,在原始数据里长什么样。

Nick Abe 自称「数字派」,做了个每天五道小谜题的应用 Dayzle。两周前他开了 Google Ads 安卓推广,日预算 40 加元,目标一栏填「安装」,每次安装的目标成本定在 1.50 美元,头几天几乎没花出去钱,Google 在这个价位找不到安装。目标成本一去掉,当天花了双倍日预算 80 加元,报表上 21 次安装。

他后台的管理面板上,那天只有 1 个。

面板漏了:旧版应用不上报安装日期。他往原始分析数据里钻,那天新增 21 台安卓设备没错,其中 20 台跑的是 Play 商店几天前就停止分发的旧版本。Play 上拿不到旧版,这些应用是从别处装的,安装来源却都写着 Google Play。每台只打开一次,停留 0 秒。28 种型号、19 个州,你别看五花八门,其实干的事一模一样。

2024 年我给 SaaS 登录页接了个第三方防刷脚本,阿坤抱怨,一打开后台页面,他笔记本的风扇就起飞;我开着任务管理器晾了一小时才看见 GPU 占用每三十来秒跳一下。面板上那页是闲的,原始记录里它在干活,汇总替你省掉的恰好是能看出问题的那一列。

两周总账次数
Google 计费的安装56
其中:旧版、停留 0 秒的模式33
其中:来自广告未投放的国家7
其中:真人13
这 13 个真人打完的局数92
「60%」出自原文标题,本文不另算比例。
2循环

你要的是安装,算法就替你找最会「安装」的人

循环怎么转起来的,Nick 自己拆得很清楚。

他的推断是怎么来的?原文措辞大意是「怀疑机器人农场,分析导出数据支持这个怀疑」。农场看完广告组里最短的那条视频,不点击,然后拿存好的安装包直接装,不走商店,图快,也不容易被 Play 发现。Google 把「看过广告,随后安装」记成一次转化。农场装得越多,这条广告在算法眼里效果越好,算法就把更多广告送到农场面前。用他自己的话说,大意是「一个保证我的广告费白花的循环」。

打个比方

你请装修队,合同按打孔数结算。一天下来墙上一百个孔,个个又圆又正,就是没一个在你要挂东西的位置。按孔付钱,最会打孔的人分到最多活,明天墙上只会更多孔。合同没写错,错的是拿孔数当验收标准。

最扎心的是 Google 的数没错,楼主自己也认,原话大意是:真有 21 次安装,只有看安装的是哪个版本才看得出问题。2007 年我入行第一个活是给政务大厅做排队叫号系统,验收那天喇叭把「请 A052 号到 3 号窗口」念成连读,需求方最后一条验收意见是「声音要像人」。那条要是没写,连读的喇叭也算合格。Nick 的验收单只写了「安装」,Google 交给他的就是安装,一台不少。

ASK FOR INSTALLS, GET WHO MAKES THEM CHEAPESTGoal: installsAds chase installsFarm: view, no click, sideload(author's inference)Counted as a winGoogle 21 · panel 156 billed33 farm-like7 abroad13 real · 92 gamescausalfeedback
Source: Nick Abe, blog post of 2026-09-11; 728 points on Hacker News. Aim an ad at installs and the cheapest installs win — a bot farm, he infers.
3换信号

《数学之美》的反作弊课:便宜的信号必被造假,出路是换个贵的

吴军写的是搜索引擎,道理却管着所有按信号付钱的系统。

吴军在《数学之美》里把作弊定义成往信号里掺噪声:评价函数看什么,作弊者就造什么。这是一场持久的猫鼠游戏,补丁打不完,靠谱的出路是换一个更难伪造的信号。书里另一章讲信息的度量:一个信号携带多少信息,取决于它有多难被猜到、多难被伪造。「安装」从存好的安装包点一下就能造,几乎不带信息;「赢一局谜题」得真解出一道数独。

Nick 现在做的就是这件事。广告目标已经从「打开应用」改成「赢一局谜题」,理由大意是:让脚本打开应用点两下很便宜,让脚本解一道数独很贵;目的只是让自己比下一个应用更难被刷。

guywithahat 说投广告本来就难,应用内目标是行规;楼主回,同意,宁愿 220 美元学会。phenomen 的方案是把整个数据中心网段加进 IP 排除项,大意是「99% 的情况下这些机器人网络不跑在居民宽带上」;walrus01 反驳,这正是欺诈者现在批量买住宅代理的原因。封网段是补旧信号,对面换住宅代理,补丁就失效。

核心

你给算法什么目标,它就替你找什么。「安装」便宜到机器人也能造,算法就忠实地把广告送给了最会造安装的人。换成「赢一局」,改的是信号的造价。

4意味着什么

这对你意味着什么:看版本号,设应用内目标,别把任何单一计数当业绩

楼主给同行的提醒大意是:Google 的安装数是真的,但值得挖一挖。

⚡

为什么值得看:机器人农场找得到一个日预算 40 加元的小应用,原文大意是「能找到我这点预算,就一定能找到你的」。好几位评论者问:这难道不该是 Google 自己的活?Google 还没回应,账单先到的是 Nick。

今天就能干的三件事。一,报表跟后台对不上,去原始记录里看版本号、看停留时长。二,广告目标别填「安装」「打开」这种脚本点两下就能造的事件,填一个得真用产品才触发的,比如赢一局、发一单。三,任何单一计数都别当业绩。blitzar 说得挺损:跟风投讲的时候,它们就只是「安装数」;楼主回,没风投的好处是没动力把它说成别的,只能叫它欺诈。

codazoda 说自己无意中干成过类似的事:做了个游戏,广告放在操作按钮旁边,用户手滑点到广告,他拿钱,「点击率高得离谱」才去查。他没想作弊,信号便宜到手滑都能造。你后台里最好看的那个数,造它一次要花多少真功夫?

本文取材自吴军《数学之美》与 Nick Abe 2026 年 9 月 11 日的博文及其 Hacker News 评论区。引语均为大意,「机器人农场」为 Nick Abe 本人的推断,Google 尚未回应,细节以原文为准。

技术

Google 报了 21 次安装,后台只有 1 个:一位独立开发者花 220 美元投应用广告,发现六成安装是机器人,而把广告送到机器人面前的,是他自己给算法设的目标

2026年9月13日 · 吴军《数学之美》约 5 分钟

Google 的报表说那天装了 21 次,他自己的后台说 1 次。两个数都没撒谎。出问题的是他填在广告目标那一栏里的两个字:安装。

30 秒读懂
1两个数

Google 说 21,后台说 1,两个数字都没错

面板漏掉的那 20 台手机,在原始数据里长什么样。

Nick Abe 自称「数字派」,做了个每天五道小谜题的应用 Dayzle。两周前他开了 Google Ads 安卓推广,日预算 40 加元,目标一栏填「安装」,每次安装的目标成本定在 1.50 美元,头几天几乎没花出去钱,Google 在这个价位找不到安装。目标成本一去掉,当天花了双倍日预算 80 加元,报表上 21 次安装。

他后台的管理面板上,那天只有 1 个。

面板漏了:旧版应用不上报安装日期。他往原始分析数据里钻,那天新增 21 台安卓设备没错,其中 20 台跑的是 Play 商店几天前就停止分发的旧版本。Play 上拿不到旧版,这些应用是从别处装的,安装来源却都写着 Google Play。每台只打开一次,停留 0 秒。28 种型号、19 个州,你别看五花八门,其实干的事一模一样。

2024 年我给 SaaS 登录页接了个第三方防刷脚本,阿坤抱怨,一打开后台页面,他笔记本的风扇就起飞;我开着任务管理器晾了一小时才看见 GPU 占用每三十来秒跳一下。面板上那页是闲的,原始记录里它在干活,汇总替你省掉的恰好是能看出问题的那一列。

两周总账次数
Google 计费的安装56
其中:旧版、停留 0 秒的模式33
其中:来自广告未投放的国家7
其中:真人13
这 13 个真人打完的局数92
「60%」出自原文标题,本文不另算比例。
2循环

你要的是安装,算法就替你找最会「安装」的人

循环怎么转起来的,Nick 自己拆得很清楚。

他的推断是怎么来的?原文措辞大意是「怀疑机器人农场,分析导出数据支持这个怀疑」。农场看完广告组里最短的那条视频,不点击,然后拿存好的安装包直接装,不走商店,图快,也不容易被 Play 发现。Google 把「看过广告,随后安装」记成一次转化。农场装得越多,这条广告在算法眼里效果越好,算法就把更多广告送到农场面前。用他自己的话说,大意是「一个保证我的广告费白花的循环」。

打个比方

你请装修队,合同按打孔数结算。一天下来墙上一百个孔,个个又圆又正,就是没一个在你要挂东西的位置。按孔付钱,最会打孔的人分到最多活,明天墙上只会更多孔。合同没写错,错的是拿孔数当验收标准。

最扎心的是 Google 的数没错,楼主自己也认,原话大意是:真有 21 次安装,只有看安装的是哪个版本才看得出问题。2007 年我入行第一个活是给政务大厅做排队叫号系统,验收那天喇叭把「请 A052 号到 3 号窗口」念成连读,需求方最后一条验收意见是「声音要像人」。那条要是没写,连读的喇叭也算合格。Nick 的验收单只写了「安装」,Google 交给他的就是安装,一台不少。

你要安装,算法就替你找最会『安装』的人目标=安装广告流向最会『安装』的地方农场:只看不点,另装旧版(作者推断)记为转化,效果变好谷歌报 21 · 后台 1计费 5633 农场模式7 境外13 真人 · 92 局主因果反馈回路
来源:Nick Abe 2026-09-11 博文,HN 728 分。把目标设成安装,最会制造安装的一方就赢——他推断那是机器人农场,Google 尚未回应。
3换信号

《数学之美》的反作弊课:便宜的信号必被造假,出路是换个贵的

吴军写的是搜索引擎,道理却管着所有按信号付钱的系统。

吴军在《数学之美》里把作弊定义成往信号里掺噪声:评价函数看什么,作弊者就造什么。这是一场持久的猫鼠游戏,补丁打不完,靠谱的出路是换一个更难伪造的信号。书里另一章讲信息的度量:一个信号携带多少信息,取决于它有多难被猜到、多难被伪造。「安装」从存好的安装包点一下就能造,几乎不带信息;「赢一局谜题」得真解出一道数独。

Nick 现在做的就是这件事。广告目标已经从「打开应用」改成「赢一局谜题」,理由大意是:让脚本打开应用点两下很便宜,让脚本解一道数独很贵;目的只是让自己比下一个应用更难被刷。

guywithahat 说投广告本来就难,应用内目标是行规;楼主回,同意,宁愿 220 美元学会。phenomen 的方案是把整个数据中心网段加进 IP 排除项,大意是「99% 的情况下这些机器人网络不跑在居民宽带上」;walrus01 反驳,这正是欺诈者现在批量买住宅代理的原因。封网段是补旧信号,对面换住宅代理,补丁就失效。

核心

你给算法什么目标,它就替你找什么。「安装」便宜到机器人也能造,算法就忠实地把广告送给了最会造安装的人。换成「赢一局」,改的是信号的造价。

4意味着什么

这对你意味着什么:看版本号,设应用内目标,别把任何单一计数当业绩

楼主给同行的提醒大意是:Google 的安装数是真的,但值得挖一挖。

⚡

为什么值得看:机器人农场找得到一个日预算 40 加元的小应用,原文大意是「能找到我这点预算,就一定能找到你的」。好几位评论者问:这难道不该是 Google 自己的活?Google 还没回应,账单先到的是 Nick。

今天就能干的三件事。一,报表跟后台对不上,去原始记录里看版本号、看停留时长。二,广告目标别填「安装」「打开」这种脚本点两下就能造的事件,填一个得真用产品才触发的,比如赢一局、发一单。三,任何单一计数都别当业绩。blitzar 说得挺损:跟风投讲的时候,它们就只是「安装数」;楼主回,没风投的好处是没动力把它说成别的,只能叫它欺诈。

codazoda 说自己无意中干成过类似的事:做了个游戏,广告放在操作按钮旁边,用户手滑点到广告,他拿钱,「点击率高得离谱」才去查。他没想作弊,信号便宜到手滑都能造。你后台里最好看的那个数,造它一次要花多少真功夫?

本文取材自吴军《数学之美》与 Nick Abe 2026 年 9 月 11 日的博文及其 Hacker News 评论区。引语均为大意,「机器人农场」为 Nick Abe 本人的推断,Google 尚未回应,细节以原文为准。

テクノロジー

Google 报了 21 次安装,后台只有 1 个:一位独立开发者花 220 美元投应用广告,发现六成安装是机器人,而把广告送到机器人面前的,是他自己给算法设的目标

2026年9月13日 · 吴军《数学之美》約 5 分

Google 的报表说那天装了 21 次,他自己的后台说 1 次。两个数都没撒谎。出问题的是他填在广告目标那一栏里的两个字:安装。

30 秒读懂
1两个数

Google 说 21,后台说 1,两个数字都没错

面板漏掉的那 20 台手机,在原始数据里长什么样。

Nick Abe 自称「数字派」,做了个每天五道小谜题的应用 Dayzle。两周前他开了 Google Ads 安卓推广,日预算 40 加元,目标一栏填「安装」,每次安装的目标成本定在 1.50 美元,头几天几乎没花出去钱,Google 在这个价位找不到安装。目标成本一去掉,当天花了双倍日预算 80 加元,报表上 21 次安装。

他后台的管理面板上,那天只有 1 个。

面板漏了:旧版应用不上报安装日期。他往原始分析数据里钻,那天新增 21 台安卓设备没错,其中 20 台跑的是 Play 商店几天前就停止分发的旧版本。Play 上拿不到旧版,这些应用是从别处装的,安装来源却都写着 Google Play。每台只打开一次,停留 0 秒。28 种型号、19 个州,你别看五花八门,其实干的事一模一样。

2024 年我给 SaaS 登录页接了个第三方防刷脚本,阿坤抱怨,一打开后台页面,他笔记本的风扇就起飞;我开着任务管理器晾了一小时才看见 GPU 占用每三十来秒跳一下。面板上那页是闲的,原始记录里它在干活,汇总替你省掉的恰好是能看出问题的那一列。

两周总账次数
Google 计费的安装56
其中:旧版、停留 0 秒的模式33
其中:来自广告未投放的国家7
其中:真人13
这 13 个真人打完的局数92
「60%」出自原文标题,本文不另算比例。
2循环

你要的是安装,算法就替你找最会「安装」的人

循环怎么转起来的,Nick 自己拆得很清楚。

他的推断是怎么来的?原文措辞大意是「怀疑机器人农场,分析导出数据支持这个怀疑」。农场看完广告组里最短的那条视频,不点击,然后拿存好的安装包直接装,不走商店,图快,也不容易被 Play 发现。Google 把「看过广告,随后安装」记成一次转化。农场装得越多,这条广告在算法眼里效果越好,算法就把更多广告送到农场面前。用他自己的话说,大意是「一个保证我的广告费白花的循环」。

打个比方

你请装修队,合同按打孔数结算。一天下来墙上一百个孔,个个又圆又正,就是没一个在你要挂东西的位置。按孔付钱,最会打孔的人分到最多活,明天墙上只会更多孔。合同没写错,错的是拿孔数当验收标准。

最扎心的是 Google 的数没错,楼主自己也认,原话大意是:真有 21 次安装,只有看安装的是哪个版本才看得出问题。2007 年我入行第一个活是给政务大厅做排队叫号系统,验收那天喇叭把「请 A052 号到 3 号窗口」念成连读,需求方最后一条验收意见是「声音要像人」。那条要是没写,连读的喇叭也算合格。Nick 的验收单只写了「安装」,Google 交给他的就是安装,一台不少。

インストールを求めれば、アルゴリズムは一番安く作れる相手を探し出す目標=インストールインストールが安く出る所へ配信農場:見るだけ・押さない・旧版導入(筆者の推測)成果として計上、効果向上Google 21 · 管理画面 1請求 5633 農場パターン7 配信外の国本物 13 人 · 92 回因果フィードバック
出典:Nick Abe の 2026-09-11 のブログ記事、HN 728 ポイント。目標をインストールにすると最も安く作れる側が勝つ——筆者はボット農場と推測、Google は未回答。
3换信号

《数学之美》的反作弊课:便宜的信号必被造假,出路是换个贵的

吴军写的是搜索引擎,道理却管着所有按信号付钱的系统。

吴军在《数学之美》里把作弊定义成往信号里掺噪声:评价函数看什么,作弊者就造什么。这是一场持久的猫鼠游戏,补丁打不完,靠谱的出路是换一个更难伪造的信号。书里另一章讲信息的度量:一个信号携带多少信息,取决于它有多难被猜到、多难被伪造。「安装」从存好的安装包点一下就能造,几乎不带信息;「赢一局谜题」得真解出一道数独。

Nick 现在做的就是这件事。广告目标已经从「打开应用」改成「赢一局谜题」,理由大意是:让脚本打开应用点两下很便宜,让脚本解一道数独很贵;目的只是让自己比下一个应用更难被刷。

guywithahat 说投广告本来就难,应用内目标是行规;楼主回,同意,宁愿 220 美元学会。phenomen 的方案是把整个数据中心网段加进 IP 排除项,大意是「99% 的情况下这些机器人网络不跑在居民宽带上」;walrus01 反驳,这正是欺诈者现在批量买住宅代理的原因。封网段是补旧信号,对面换住宅代理,补丁就失效。

核心

你给算法什么目标,它就替你找什么。「安装」便宜到机器人也能造,算法就忠实地把广告送给了最会造安装的人。换成「赢一局」,改的是信号的造价。

4意味着什么

这对你意味着什么:看版本号,设应用内目标,别把任何单一计数当业绩

楼主给同行的提醒大意是:Google 的安装数是真的,但值得挖一挖。

⚡

为什么值得看:机器人农场找得到一个日预算 40 加元的小应用,原文大意是「能找到我这点预算,就一定能找到你的」。好几位评论者问:这难道不该是 Google 自己的活?Google 还没回应,账单先到的是 Nick。

今天就能干的三件事。一,报表跟后台对不上,去原始记录里看版本号、看停留时长。二,广告目标别填「安装」「打开」这种脚本点两下就能造的事件,填一个得真用产品才触发的,比如赢一局、发一单。三,任何单一计数都别当业绩。blitzar 说得挺损:跟风投讲的时候,它们就只是「安装数」;楼主回,没风投的好处是没动力把它说成别的,只能叫它欺诈。

codazoda 说自己无意中干成过类似的事:做了个游戏,广告放在操作按钮旁边,用户手滑点到广告,他拿钱,「点击率高得离谱」才去查。他没想作弊,信号便宜到手滑都能造。你后台里最好看的那个数,造它一次要花多少真功夫?

本文取材自吴军《数学之美》与 Nick Abe 2026 年 9 月 11 日的博文及其 Hacker News 评论区。引语均为大意,「机器人农场」为 Nick Abe 本人的推断,Google 尚未回应,细节以原文为准。